危險(xiǎn)駕駛罪不限于醉酒開(kāi)車
去年12月,重慶市綦江區(qū)人民法院依法審理了一起危險(xiǎn)駕駛犯罪案。這起醉駕案件的特別之處在于,不只喝酒的司機(jī)梅某被追究刑事責(zé)任,被判處拘役3個(gè)月緩刑4個(gè)月;同車被告人張某某也因犯危險(xiǎn)駕駛罪,被判處拘役1個(gè)月緩刑兩個(gè)月。
自從危險(xiǎn)駕駛?cè)胄桃詠?lái),“開(kāi)車不喝酒、喝酒不開(kāi)車”逐漸成為深入人心的理念,可是不少人簡(jiǎn)單地認(rèn)為危險(xiǎn)駕駛等同于醉酒開(kāi)車,即只有醉駕開(kāi)車之后才會(huì)犯該罪,但是司法實(shí)踐并非如此。對(duì)大眾而言,可能不會(huì)明白沒(méi)有開(kāi)車怎么也會(huì)因?yàn)槲kU(xiǎn)駕駛被判刑,其實(shí)這就是刑法當(dāng)中的共同犯罪問(wèn)題。共同犯罪是指兩人以上的共同故意犯罪,如果各共同犯罪人的行為都是指向同一的目標(biāo)彼此聯(lián)系、互相配合結(jié)成一個(gè)有機(jī)的犯罪行為整體,那么共同實(shí)施犯罪行為的人就要各自為整個(gè)犯罪后果承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)樯嫦庸卜覆婚_(kāi)車也會(huì)犯危險(xiǎn)駕駛罪的也不限于乘車人,有些車輛所有人明知司機(jī)醉酒仍將車輛借予其駕駛,這種情況借車人也可能因?yàn)閷儆趲椭付|刑,也就是說(shuō)不開(kāi)車甚至不坐車的人也可能觸犯危險(xiǎn)駕駛罪。還有的單位領(lǐng)導(dǎo)迫使下屬超載運(yùn)客,這樣的領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)因?yàn)樯嫦游kU(xiǎn)駕駛罪的共犯獲罪。
在司法實(shí)踐中,即便不開(kāi)車也可能涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的行為還有很多,例如聚餐時(shí),行為人明知駕駛員必須駕車出行,仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒,且飲酒后不給其找代駕;行為人明知駕駛員飲酒,仍教唆、脅迫或命令駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車輛。這些行為人基本上是醉酒駕駛員的熟人,他們不僅不清楚自己的行為可能涉嫌犯罪,還對(duì)危險(xiǎn)駕駛心存僥幸,甚至認(rèn)為即便被查到,自己也不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任。綦江法院判決的這起案件可以說(shuō)是一堂生動(dòng)的警示課,勸阻別人遠(yuǎn)離醉駕不僅是關(guān)心他人,更是對(duì)自身的保護(hù),如果積極配合促使駕駛員危險(xiǎn)駕駛還直接乘車,無(wú)疑是要面對(duì)人身危險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)的雙重威脅,即便是不直接乘車只要有配合促使危險(xiǎn)駕駛行為,也難逃刑罰的制裁。
根據(jù)刑法規(guī)定,危險(xiǎn)駕駛罪指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車:追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)定額乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危害公共安全的行為。由此可見(jiàn),危險(xiǎn)駕駛罪不僅限于醉酒開(kāi)車,只是醉酒開(kāi)車是最常見(jiàn)的危險(xiǎn)駕駛行為,由于對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)識(shí)存在偏差,不少人稀里糊涂地就犯罪了。這些稀里糊涂就犯危險(xiǎn)駕駛罪的人,絕大多數(shù)都是認(rèn)為自己不是醉酒開(kāi)車或違法駕駛的司機(jī),礙于面子或?yàn)榱诵惺箼?quán)力漠視他人的危險(xiǎn),這種漠視并不能讓自己置身事外,反而會(huì)惹禍上身為自己的沉默或恣意付出慘重的代價(jià)。